劉強? 萬博文? 俞涵

【內(nèi)容摘要】本文基于文獻計量學(xué)引文分析原理，綜合分析對比國內(nèi)外學(xué)術(shù)場域的差異。研究發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外學(xué)術(shù)研究的重點截然相反，國內(nèi)研究重點關(guān)注媒介技術(shù)進步與信息繭房之間的關(guān)系，警惕算法技術(shù)的崛起；而國外聚焦于公眾之間的互動行為，關(guān)注個體的選擇性接觸心理。在研究集群方面，國外研究的知識結(jié)構(gòu)展現(xiàn)多學(xué)科的交叉與融合，而國內(nèi)研究性知識并未得到擴散。同時，綜合國內(nèi)外研究路徑的縱橫分析，對比發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外研究場域呈現(xiàn)兩條不同的研究路徑。

【關(guān)鍵詞】信息繭房；回音室；CiteSpace；知識圖譜；學(xué)術(shù)場域

“信息繭房”是由桑斯坦于 2006 年在其著作《信息烏托邦——眾人如何生產(chǎn)知識》中提出的一個比喻，他基于信息技術(shù)與兩黨政治之間的聯(lián)系，認為網(wǎng)絡(luò)技術(shù)可能會對社會協(xié)商民主造成傷害，產(chǎn)生黨派間政治信息極化的繭房效應(yīng)。這個在美國政治語境中提出來的比喻，也逐漸走向國內(nèi)學(xué)者的研究視野，并且被廣泛運用于所有信息領(lǐng)域。

在中國知網(wǎng)中以“信息繭房”作為關(guān)鍵詞進行檢索，截至 2020 年 11 月 18 日，中國學(xué)者在知網(wǎng)中發(fā)表以“信息繭房”為主題的文章共有 532 篇，時間跨度為 2011—2020 年；在 Web of Science（WOS）數(shù)據(jù)庫中，輸入關(guān)鍵詞 Information Cocoon 進行檢索，只有兩篇關(guān)于信息繭房的文獻。由此可見，信息繭房這一議題在國內(nèi)研究場域中一直備受學(xué)者關(guān)注，而在國外學(xué)術(shù)場域中，很少有學(xué)者進行研究，形成了一種“中熱西冷”的研究局面。

以“ 回 音 室”（Echo chamber） 作 為 關(guān) 鍵 詞 在WOS 進行檢索，截至 2020 年 11 月 18 日，共有 373篇文獻，將學(xué)科范圍進一步限定為 Communication，在國外傳播學(xué)領(lǐng)域中共有 118 篇關(guān)于“回音室”的有效文獻。在中國知網(wǎng) CNKI 中以“回音室”作為關(guān)鍵詞進行檢索，只有 23 篇關(guān)于傳播學(xué)領(lǐng)域的文獻。可見，在“回音室”這一研究議題上，呈現(xiàn)出“中冷西熱”的研究局面。

因此，在國內(nèi)外學(xué)術(shù)場域中呈現(xiàn)出兩種截然相反的研究視野，國內(nèi)研究重“信息繭房”而輕“回音室”；國外研究重“回音室”而輕“信息繭房”。從側(cè)重點來看，“信息繭房”強調(diào)的是信息獲取的窄化，而“回音室”強調(diào)的是“回音”，即觀點的同質(zhì)化，這兩個概念既有區(qū)別又有聯(lián)系。

基于此，本文對這兩個概念在中外學(xué)術(shù)場域中進行文獻計量分析，以 CiteSpace 作為研究工具，以CNKI 和 WOS 作為數(shù)據(jù)庫源，繪制國內(nèi)國外信息繭房領(lǐng)域的知識圖譜，并對國內(nèi)外的相關(guān)研究進行對比分析。

一、研究設(shè)計

（一）研究方法

本文運用文獻計量分析方法，利用 CiteSpace 工具繪制知識圖譜，將文獻中的關(guān)鍵信息進行計量分析和可視化呈現(xiàn)。CiteSpace 是一款基于 Java 語言所開發(fā)的文獻計量工具，2004 年由美國華裔博士陳超美教授聯(lián)合大連理工大學(xué)共同開發(fā)，該軟件基于引文分析理論和網(wǎng)絡(luò)可視化算法對某一研究領(lǐng)域的文獻進行計量，以此來探尋特定研究領(lǐng)域的前沿與熱點。因此，本文借助 CiteSpace 繪制的科學(xué)知識圖譜，對國內(nèi)外有關(guān)信息繭房的研究進行解讀，采用計量分析與邏輯推斷梳理文獻，比較國內(nèi)外研究的演化路徑與差異。

（二）數(shù)據(jù)收集與分析

中國知網(wǎng)是中國知識基礎(chǔ)設(shè)施工程的重點項目，擁有很豐富的知識信息資源，是國內(nèi)權(quán)威的學(xué)術(shù)網(wǎng)。WOS 數(shù)據(jù)庫是國際公認的能夠較好反映科學(xué)研究水準(zhǔn)的數(shù)據(jù)庫，其三大引文索引收錄了全球多種權(quán)威的、高影響力的國際學(xué)術(shù)期刊，擁有非常嚴(yán)格的篩選機制。因此，為確保分析數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與全面性，本文選擇中國知網(wǎng) CNKI 和 WOS 核心文集作為文獻計量分析的數(shù)據(jù)庫源…… （本文為文章截選，完整版請見《教育傳媒研究》2024年第2期，本刊已入中國知網(wǎng)、萬方、維普等相關(guān)學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫）

本文系國家社科基金一般項目“‘一帶一路’背景下中國出版走出去的供需錯配與平臺協(xié)同機制研究”（項目編號：19BXW02）的階段性成果。

作者劉強系上海理工大學(xué)出版印刷與藝術(shù)設(shè)計學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師；萬博文系上海理工大學(xué)出版印刷與藝術(shù)設(shè)計學(xué)院新聞傳播學(xué)專業(yè)碩士研究生；俞涵系上海理工大學(xué)出版印刷與藝術(shù)設(shè)計學(xué)院新聞傳播學(xué)專業(yè)碩士研究生